007-helg: CASINO ROYALE

.

.

.

.

.

Det var inte så värstans länge sedan jag skrev om Casino Royale, närmare bestämt under sommarens tema med Mads Mikkelsen i centrum.

Det finns mycket att tycka om med Casino Royale och en del att verkligen inte gilla. Här kommer texten igen dock något omskriven och utökad.

Casino Royale har allt en riktig bondfilm ska ha. Häftiga lyxiga miljöer, coola actionscener, en historia som inte riktigt spelar någon roll. Jag vet att det finns dom som tycker Casino Royale är den bästa bondfilmen av dom alla men där sätter jag ner foten. Casino Royale är jättebra men den kommer inte upp i nivå med Skyfall och jag vet exakt varför jag tycker det. Orsaken heter Eva Green.

Om jag skulle göra den här listan idag skulle Eva Green segla upp som veckans raket direkt upp på en topp-tre-placering. Jag tycker jag haft tålamod med henne i film efter film men nu är det nog. Hon är hemsk. Hon har rörelsemönster som en drogpåverkad och när hon pratar känns hon både falsk och okunnig. Hon är så störande att jag inte ens kan tyda om hon är vacker eller inte, rent objektivt. För mig är hon inte det. För mig är hon en överskattad docka med elaka ögon och jag klarar inte av henne. Tacka veta jag Dame Judi Dench, hon är en fröjd att skåda på alla sätt och vis.

När M (Judi Dench) står bredvid Bond är hon ungefär ett huvud kortare än honom – hon med klackskor, han utan. Jag vet att Daniel Craig knappast kan anses som lång så jag känner Sherlock Holmes-nerven rycka nånstans vid höger axel. Luras filmen? Vill dom få mig att tro att Craig är en långt och ståtlig man – också. Efter lite efterforskningar känner jag mig lugn. Craig är inte lång, runt 173 cm vad det verkar men Judi Dench är en minifigur, blott 155 cm lång i strumplästen så längdförhållandena stämmer i filmen. Pieeeuuuhw.

2006 var det Mads Mikkelsens tur att visa världen vem som just då var ondast av dom alla. Han fick rollen som Le Chiffre, mannen med pokerfejs trots ett ledset öga. Inte sedan Cry-Babys dagar har någon bemästrat konsten till krokodiltårar på samma snygga vis, dock beror Le Chiffres tårar på trasig tårkanal, inte på önskan för sympati (som det gjorde för Johnny Depp) men det hjälper inte för att göra honom ond. Jag kanske inte tror på att han är en superskurk, jag kanske inte skulle börja hicka om jag mötte honom i en illa upplyst viadukt en höstnatt, jag kanske faktiskt inte skulle tycka hans var otäck alls.

Inledningsscenen i Casino Royale är något alldeles extra. Parkour-uppvisning på hög höjd och det är alltid härligt med lite hederlig svindel (i alla fall när man sitter tryggt i soffan). Actionscenerna är över lag riktigt maffiga här och spänningen är oliiidlig när James Bond faktiskt håller på att dö för en stund. Sen är det lätt att tro att TV:n pajat när filmen börjar i svart-vitt. Jag mindes inte det från biovisningen utan började svära litegrann. Det var dessvärre helt i onödan. Det kommer färg. Och blod som är rött.

Underhållningsvärdet är alltså högt men en felcastad bondbrud med koögon stjälper lasset med dom goda ärtorna. Synd tycker jag men heja Daniel Craig som här var Bond för allra första gången.

Det här var fjärde filmen av sju. Tre kvar.

Såhär tycker mina filmbloggarkollegor om Casino Royale. Höga betyg rätt igenom. Filmitch 9/10, Fripps filmrevyer 4/5, Movies-Noir 4/5.

18 svar på ”007-helg: CASINO ROYALE”

  1. Är nog benegen att hålla med dig om Eva Green. Är inte heller särskilt förtjust i henne. Finns dock sämre Bond-brudar i serien.

    Förresten, mitt betyg ska vara 4/5 istället för 4/4 🙂

  2. Men va fan, vad är det för fel på Eva? Henke brukar väl också klaga på henne? Jag gillar henne! 🙂

    …återkommer när jag läst igenom inlägget en gång till.

    1. Jojjenito:
      Det är väldigt många fel på Eva, i alla fall i dom filmer hon är med i. Privat kan jag inte uttala mig, dock har hon nog (väl?) samma ögon även på fritiden…;)

      1. Oj, det var inte många rätt på Eva. Jag har sett henne i Skyfall (bästa Bondbruden!), Kingdom of Heaven och Cracks och gillat henne i samtliga. Tycker om hennes utseende och hennes utseende. There, I said it! 🙂 Det är väl Filmitch och jag verkar det som…

          1. Jojjenito:
            Hahaha, intressant. Det som gör att du tycker om Eva Green är hennes utseende och det som gör att jag dissar henne är hennes utseende. Så frågan kvarstår fortfarande – är hon en bra skådis?

            1. Well, jag skrev lite fel där. ”Tycker om henne och hennes utseende” menade jag, och med ”henne” menar jag alltså hennes skådespelartalanger. Så, för att svara på din fråga, för mig är hon en bra skådis.

  3. Mycket bra, ja till och med suverän bondfilm. Femma är inte långt bort.

    Om man är intresserad av karaktären James Bond, hela hans story, beskrivet i böcker, film och annat, så är ju Vesper en av centralfigurerna. Därför är det lite trist att de inte castade en bättre person att spela henne. Jag har inget specifikt problem med Eva Green. Kommer ihåg att hon var en av ljuspunkterna i en för övrigt extremt trist film – Dark Shadows. Men här i Casino Royale känns hon helt fel som Bonds sparring partner som utvecklas till hans soul mate…

    Mads är inte heller tillräckligt hotande som skurken…

    1. Henke:
      Dark Shadows. Gode gud vad hon sänkte den filmen 😉

      Men jag håller med om Vesper, det är synd att det inte är nån annan skådespelare för det känns som en välskriven och viktig filmkaraktär och det hade kunnat bli en riktigt bra bondbrud. Fasiken, dom hade kunnat byta ut henne mot Ryan Goslings Lars flickvän. Dom har samma utstrålning.

      1. Ah, Dark Shadows, ytterligare en film som jag har sett med Green och som hon är bra i. Tack för påminnelsen. Nästan så att hon lyckades rädda godkänt till den filmen. 🙂

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.