Tre om en: Ocean-filmerna

Ocean´s eleven (2001)

Säga vad man vill om Danny Ocean men riktigt normal i huvudet är inte karln. Han kommer ut från finkan och direkt ska han tjuva sig igen, råna och ha sig.

Men Danny Ocean (George Clooney) är inte riktigt vilken bonntjyv som helst, han är nåt så charmigt som lite av en gentlemannatjuv. Att hot-shot-casino-ägaren Terry Benedict (Andy Garcia) ska skinnas på stålar känns inte vare sig orättvist eller kriminellt för Benedict är ingen ödmjuk och snäll man, snarare en mänsklig liten gris som nu dessutom är tillsammans med Ocean´s ex-fru Tess (Julia Roberts). Hämnd är bäste dräng.

Mr Oceans idé, att simultant råna tre jättecasinon i Las Vegas, kräver sina medbrottslingar och han hittar tio medhjälpare som säger ja direkt. Den ständigt småätande Rusty Ryan (Brad Pitt) är en av dom. Han har nåt i munnen i varenda scen han är med i.

Det här är film i princip utan fel. Jag kan till och med acceptera att Casey Affleck är med på ett hörn för det här är filmunderhålling med stort F. Steven Soderbergh har snott manuset från Ocean´s Eleven/ Storslam i Las Vegas från 1960 (där Frank Sinatra spelar Danny Ocean) och gjort en remake som är absolut o-mossig. Han har fått ihop en samling högkvalitativa skådisar och faktiskt lyckats få dom att samarbeta och han tog David Holmes platta Let´s get killed och gjorde till soundtrack – och det är ett fenomenalt sådant!

Det här är en film att se och se om och att se om igen – och kanske bara lyssna på om man har svårt att sova. Jubel och visslingar, det här är en guldrulle!

 

 

Ocean´s twelve (2004)

Tre år har gått och Steven Soderbergh samlar ihop sina mannar och kvinns för en uppföljare. Själv fick jag brutalpirr i magen och såg en superhärlig biokväll framför mig med en spännande story och A-skådisar i högform men vad fick jag? Ljumna rester och knappt det.

Terry Benedict (Andy Garcia), den rånade och tillplattade casinoägaren från första filmen kräver sina pengar tillbaka av Danny Ocean (George Clooney). Hundrafemtio miljoner dollar, plus ränta och det inom två veckor. Benedict har dessutom på nåt underligt vänster kommit över hela listan över medhjälpare vid första mastodontrånet och då ingen av dom vågar säga nej hänger dom på Dannys nya superplan: att göra tre kupper i Europa, i Rom, Amsterdam och Paris och därigenom sno åt sig tillräckligt med pengar för att betala Benedict.

Titeln Ocean´s Twelve vittnar om att gänget nu har fått tillökning och det stämmer. Tess (Julia Roberts) är nu gift med Danny – igen – och hon är tolvan.

Alltså, den här filmen har egentligen NOLL likheter  med förra filmen. Det är lätt att tro att så vore fallet men ICKE för på alla punkter där elvan glänser där faller tolvan långt ner i kvicksanden. Ocean´s twelve är lika spännande som att stå vid roulettebordet utan pengar och titta på andra som spelar.

Herregud, sånt jävla skräp! Jag hoppas och tror att alla inblandade fick sjukt mycket pengar för annars finns det inga förmildrande omständigheter för denna films tillkomst.

 

Ocean´s Thirteen (2007)

Mina förväntningar på Ocean´s Thirteen låg på ungefär minus 237,15 grader Kelvin. Närmare den absoluta nollpunkten går inte att komma. Trots att tre år gått sen sist och att jag inte trodde jag var långsint har min besvikelse över tolvan inte lagt sig.

Kanske blev slutresultatet av tolvan inte det Stephen Soderbergh tänkt sig heller för nu när han drar ihop rånarligan igen har någonting hänt. Han har fått tillbaka lekfullheten från elvan, förträngt tolvan och visar med tretton att han visst vet hur en underhållande film ska göras. Däremot inte sagt att den går att jämföra med elvan, inte ens på ena handens tumme.

Storyn i den här filmen är lövtunn. Den är lika tjock som mjölkgeggat som blir om man häller ut O´boy på köksbordet. Den gamle rånarräven Reuben (Elliot Gould) får en hjärtattack efter att ha blivit toklurad av sin affärspartner Willy Bank (Al Pacino) och för att få Reuben på bättringsvägen bestämmer Danny Ocean att det ska rånas bara för att dom kan, på kul liksom, ja, för att göra Reuben glad och den som är offret denna gång är såklart Mr Bank.

Den enda kvinnliga fägringen i denna film är Ellen Barkin och att se henne agera mot Al Pacino är ren filmnostalgi (om du har sett Sea of love förstår du varför). Men ingen Julia Roberts och även Catherine Zeta-Jones från tolvan är puts väck och jag kan inte säga att jag saknar dom nämnvärt.

Efter att ha sett om filmerna i ett svep är det inte utan att jag längtar tillbaka till Las Vegas men en tur till Mariehamn med en massa spelmynt i fickan skulle duga bra det med. Eller nån halvtimme vid Jack Vegas-maskinen på min lokala pizzeria. Jag är inte så knusslig.

 

 

Filmfruntimmersveckan: Magdalena

Det här är en av dom ballaste människor jag vet och den enda kändis vars blogg jag dagligen följer.

Magdalena Graaf  har namnsdag idag och självklart firar jag det med att skriva om en film som hon själv beskriver som en riktig favorit: Pay it forward (eller Skicka vidare som den heter på svenska).

Det här är en riktig snällisfilm om en liten tänkande, kännande och smart 11-årig pojke vid namn Trevor (Haley Joel Osment) som får i uppdrag av sin lärare (Kevin Spacey) att genom att förändra i små steg försöka göra det man kan för att göra världen liiite bättre.

Trevor bor med sin mamma Arlene (Helen Hunt) som kämpar med näbbar och klor för sin lilla familj och för att hålla sig själv ifrån flaskan. Läraren Mr Simonet har å sin sida råkat ut för en olycka med svåra brännskador i ansiktet som följd och han har byggt upp en mur mot verkligheten och håller sig bakom den, tryggt och säkert.

Trevors tanke är attans så genomtänkt: om jag istället för att göra en gentjänst till den som hjälpt mig när jag som mest behövde skickar vidare en tjänst till tre andra som då i sin tur gör tre andra en tjänst (och så vidare) då har vi hux flux ett omtänksamt och humanistiskt kedjebrev vars ände vi aldrig kan skåda.

Alltså, det här är en film som inte ens mentalt skadat folk som Charles Manson och grabbarna borde kunna värja sig emot. Det här är melodramatiskt på gränsen till pekoral men den håller sig på rätt sida gränsen tycker jag. Visst är den hyperamerikansk och söt som en badkar fullt med lönnsirap och näsdukar är ett måste och ja, jag blir mätt på det sätt jag kan bli om jag får för mig att äta sockervadd på tivoli fast jag nyss åt en jätteglass men för tusan, baktanken är så god så vem är jag att gnälla?

Grattis på namnsdagen Maggan och tack för alla roliga och tänkvärda blogginlägg. Det känns som du anammat Pay it forward-idén på ditt sätt och gjort din blogg till ett välbesökt snällisforum och jag gillar det som tusan. Fler kändisar borde ta efter dig. Du har bevisat att man inte nödvändigtvis behöver vara elak och dumprovocerande för att få mängder med läsare. Tack för det!

Filmkrönikehelg

Den här helgen blir lite annorlunda här på bloggen.

Jag skrev några filmkrönikor för filmsajten Bigger Boat i höstas och nu har den gått i graven.

Jag tyckte det var lite synd om texterna försvann för alltid där ute i sajberspejs och har därför beslutat mig för att damma av dom och publicera dom på nytt här hos mig. Så det blir lite filmisk sommarläsning i dagarna två, alltså inte en recension så långt ögat når men kanske lite bra ändå?

Hur som helst, så får det bli.

 

TV-kvällspåminnelse (uppdaterat)

Ikväll är det dags.

SVT2 kl 21. 30

Människor helt utan betydelse.

Låtsas att det är höst och kura ner dig i soffan vettja.

Länk till mer info på SVT.

Uppdaterat efter filmen:

Jag trodde innan att boken skulle göra sig bättre som film än som just en liten bok. Jag hade fel. Historien om Magnus funkade inte riktigt för mig såhär heller. Den är alldeles för tunn och oengagerande även för ett halvtimmeskort filmformat. Lite synd men kanske inte jätteöverraskande.

Den svåra konsten att beskriva en smak.

Jag skrev en recension av den grekiska filmen Dogtooth när den gick upp på svenska biografer. Det är en film jag inte tycker så mycket om för att uttrycka mig aningens diplomatiskt.

Ibland är det så. Ibland tycker jag väldigt mycket – fast väldigt illa –  om en film och då försöker jag uttrycka mina tankar i skrift om denna.  Ibland tycker jag väldigt bra om en film och då försöker jag göra detsamma på det bästa sätt jag kan.

Jag tänker väldigt sällan på om mina åsikter är ”rätt” eller ”fel”. Jag tänker inte så ofta på om filmen jag nyss sett anses som ”finkultur” eller ”fulkultur” för som jag ser det är en film antingen bra eller dålig eller nyanser där emellan. Men ibland händer det att jag ser en film som liksom är gjord enbart för att verka svår och då händer det att jag blir irriterad, både på att jag oftast inte fattar filmen eller baktanken med den men också på att det anses fint att tycka om det svåra, det som inte passar in i kreti och pletis norm för god underhållning.

På bloggen ledmotivet.com har Steve skrivit ett mycket välformulerat inlägg med utgångspunkt från just min recension av Dogtooth. Han använder den som ett exempel på när hobbyfilmkritiker (och samhället i stort) ”rackar ner på kultur som inte talar till dem”. Eller som han skriver:

Masskulturen kritiserar smalkulturen utifrån sina egna kriterier för att förstå film. Den är inte bred, alltså är den inte bra. Masskulturen kritiserar helt enkelt smalkulturen för att inte vara masskultur. Eller, den kritiserar smalkulturen för att vara smalkultur.”

Själv tycker jag att det är ett intressant resonemang men att det även bör gå åt andra hållet: bara för att många människor ibland gillar samma sak behöver det inte betyda att människorna är flugor och att saken i sig är skit.

Vad tycker du? Klicka här för att läsa inlägget Konsten att slå ifrån sig.


Trailer: The skin I live in

Pedro Almodovars nya film heter La piel que habito vilket översatt till engelska blir The skin I live in.

Det här är en film om en plastikkirurg (Antonio Banderas) som ska hämnas på dom män som våldtog hans dotter. Lite rape-and-revenge på spanska med andra ord och det ska bli kul att se Banderas teama upp med Almodovar igen. Det var hela 21 år sen sist.

Klicka här för att se trailern (men varning för spoilers bland kommentarerna).

Nu är vinnarna dragna – och Stallone är panschis!

Det här var en rolig tävling tycker jag.

Aldrig förr har jag fått så många tävlingssvar i mejlboxen och aldrig förr har det varit så många felaktiga – men det var samtidigt lite av meningen med frågorna.

Jag ville göra en tävling svår nog att endast ni med god grundkunskap i Stalloneologi eller vilja och ork att googla rätt svar skulle ha chans att vinna för såna här vinster växer inte på träd och ska helst inte hamna i fel händer.

Här kommer den rätta raden:

Fråga 1. X. Sly är känd för sitt sluddrande tal och han pratar så konstigt pga en olycka som hände när han föddes där en elak pincett var boven i dramat och nervtrådar i ansiktet blev förstörda och förlamade tungan, kinden och delar av underläppen på honom.

Fråga 2. X. Sly sa ”I´m expendable” i filmen Rambo – First Blood part II

Fråga 3. X. Slys barn heter Sage, Seargeoh, Sophia, Sistine och Scarlet.

Fråga 4. X. Sly har regisserat Travolta-dansfilmen Staying alive.

Fråga 5. X. Sly har blivit oscarsnominerad två gånger. Båda 1976 och den ene var för bästa manliga huvudroll i Rocky och den andra för bästa originalmanus, även den för Rocky.

Som sagt, många var dom felaktiga svaren men ännu fler var dom rätta. Den här tävlingen har slagit alla rekord i deltagande och jag måste verkligen säga TACK till er alla som kämpat väl. Två av er har riktiga kalasvinster att vänta på Posten.

2:a pris, som är filmerna Daylight och D-Tox i en dubbelpack (DVD), en tuff Cobra-stickers, en tygväska med Stallones berömda citat: ”Rambo isn´t violent. I see Rambo as a philanthropist” och ett Rocky-vykort med Stallones autograf  går till: Christoffer Sorner

1:a pris, är Rambo-trilogi-boxen med First Blood, Rambo – First Blood part II och Rambo III på DVD, ett stort Stallone-fat i porslin handmålat speciellt för denna tävling av Fegus Design , ett Rocky-vykort med Stallones autograf (antagligen inte äkta vara men snyggt ändå) samt boken ”Sly Moves – My proven program to lose weight, build strength, gain will power and live your dream” skriven av Sylvester Stallone själv går till *jubel och visslingar*: Anna Gharbie.

JÄTTEGRATTIS TILL ER BÅDA!

Vinnarna meddelas även via mejl.

 

Månadens filmsnällis: Freddy

 

 

 

 

 

 

 

Finns det någon bättre filmsnällis att välja för juli månad än Freddy Heflin?

 

 

 

 

 

 

 

Freddy är  den lönnfete, halvdöve och något hunsade polisen i James Mangolds korruptionsthriller Copland, så utsökt spelad av Sylvester Stallone. Nu är det en fin linje mellan att vara mes och snäll och till en början är Freddy verkligen ingen genomsnäll typ, snarare livrädd för att inte göra alla andra till lags och han lägger en hel rad av tveksamma och ryggradslösa beslut på hög tills han blir tvungen att tuffa på sig och välja sida.

JAG tycker Freddy är en filmsnällis och imorgon blir Stallone himself pensionär och det är bara några timmar kvar innan Stallonetävlingen ska avgöras så har du inte varit med i frågesporten med chans att vinna massor med coola Stalloneprylar så klicka här så hamnar du rätt.

Här finns recensionen av Copland.


 

Halvtid: Stallonetävlingen

Nu har halva tiden gått av Stallone-fyller-pensionär-tävlingen och en uppdatering kanske är på sin plats?

Många är ni som skickat in svarsalternativ men inte ens hälften av alla har alla rätt. Så än är det långt ifrån kört.

Var med du också! Testa dina kunskaper om actionfilmernas ultimata actionhjälte och fina priser står på spel.

Här hittar du tävlingen.

Fiffis filmtajm tipsar om: Sommarpratare från filmens värld

 

 

I lördags började Sommar med ett ohyggligt underhållande sommarprat signerat Mark Levengood.

Den här somriga ritualen pågår kl 13.00- 14.30 i P1 varje dag ända fram till 21 augusti och flera av sommarpratarna i år kommer från filmens värld.

Mer info om programmen, när/var/hur du kan lyssna på dom och hela listan på sommarpratare hittar du här.

Fiffis filmtajm tipsar om: Människor helt utan betydelse, snart i en TV nära dig

För ett tag sedan skrev jag en recension av boken Människor helt utan betydelse, skriven av filmregissören Johan Kling. Jag skrev också att den skulle bli film i regi av Gustaf Skarsgård.

Nu är filmen klar och tisdagen den 12:e juli kl 21.30 visas den i SVT2.

Filmen är en del i Svenska Filminstitutets och Sveriges Televisions novellfilmsatsning och som jag ser det är detta ett perfekt sätt både för nya regissörer att komma fram i rampljuset OCH för mig och alla andra filmintresserade att få valuta för licenspengarna. Det är dessutom inte ett enda reklamavbrott så långt ögat når.

Så skriv in datumet i kalendern så hoppas vi på lite regn just den kvällen.

Min recension av boken går att läsa här, Bilder och ord-Sofia har också skrivit om den och hennes text finns här och här kan du läsa om dom andra novellfilmerna som visas på SVT i sommar.

Början på det nya.

Nu ser bloggen inte ut som vanligt – igen.

Denna gång kommer bloggen att förvandlas och bli ”som vanligt”, fast fullt fungerande och utan att jag behöver knapra Pepcid. Tänk att det finns en dataproffssnällis som fixar och trixar och jag behöver bara titta på film och skriva, det är alldeles förträffligt tycker jag.

Nu är det byebye Blogger och hejhej WordPress och alla barnsjukdomarna ska besegras en gång för alla (vilket kanske tar en stund men allt är både på G och under kontroll).

Det jag skulle behöva veta är om RSS:en funkar som den ska nu?

Med risk för lite strul och krångel…

…nu ska den här bloggen fixas till en gång för alla.

Antagligen betyder det att den kan vara lite….eljest…. dom närmaste dagarna men jag hoppas på tålamod och förståelse.

Jag ska byta hela bloggplattformen till WordPress och jag hoppas det går lika smärtfritt som ”dom säger”. Wish me luck! 😉

High five, Bloglovin!

Nu funkar Bloglovin med den nya adressen! Klicka här (högerklicka gärna och öppna i ett nytt fönster) för att komma dit.

Det är ett smart ställe att samla alla bloggar man läser på och ett enkelt sätt om man inte vill missa något inlägg men slippa ha koll.

Krångelberget minskar sakta men säkert. Wihii!

Halloweenenkät.


Kände lite skräckblandad förtjusning över utmaningen att svara på Glorybox halloweenenkät men här är mina svar.

Vilken hiskelig fiktionsfigur är du mest rädd för att möta på Halloween?
Egentligen alla som har mask där man inte kan se ögonen. Det är läskigt som fan. Och barn med sockerabstinens och tillhyggen från BR leksaker är inte att leka med.

Michael Myers eller Jason Voorhees?
Jason. Han är vidrig. Han ser ut som om man skalat av honom översta hudlagret med en osthyvel, fan, han är hemsk. (Mer om honom imorgon)

Freddy Krueger eller Pinhead?
Freddy. Jag gillar hans rödgröna stickade tröja, den sprider en aura av höstmys för mig.

Vilken kuslig bok skulle du vilja se filmatiserad?
Någon av novellerna i John Ajvide Lindqvists bok Pappersväggar. Det är den otäckaste bok jag läst och vilken som helst av historierna skulle lätt gå att göra en långfilm på.